Vikipēdija:Kopienas portāls

	; Arhīvi
	1. arhīvs (21.12.2004. — 25.03.2006.)
	2. arhīvs (25.03.2006. — 24.07.2007.)
	3. arhīvs (24.07.2007. — 09.10.2007.)
	4. arhīvs (09.10.2007. — 24.11.2007.)
	5. arhīvs (24.11.2007. — 24.03.2008.)
	6. arhīvs (02.01.2008. — 21.06.2008.)
	7. arhīvs (27.06.2008. — 19.07.2008.)
	8. arhīvs (19.07.2008. — 27.10.2008.)

Vikipēdijas raksts

Pārlēkt uz: navigācija, meklēt

[izmainīt šo sadaļu] Iekšējie kārtības noteikumi

Vēlos ierosināt diskusiju par manuprāt svarīgu Vikipēdijas nepilnību, kuras neesamība darbā nepalīdz.

Varbūt es slikti meklēju, bet nekur nevarēju atrast Vikipēdijas iekšējās kārtības noteikumus, kuros būtu aprakstīts un atrunāts, kā pareizi uzvesties Vikipēdijā, kas nav atļauts un par kāda veida pārkāpumiem lietotāls tiek brīdinats un par kādiem bloķēts. Lieta tāda, ka es beidzot gribu pabeigt taisīt brīdinājuma veidnes un saskāros ar situāciju, ka nav uz ko atsaukties. Protams tas nav sakarā tikai ar brīdinājuma veidnēm, bet vispār lai nebūtu iespēja dažādi reaģēt uz līdzīga rakstura konfliktiem un vieni lietotāji nenonāktu pretrunās ar citiem, tādējādi izraisot nevajadzīgas debates un problēmas. Piemēram, ja noteikumos ir rakstīts, ka ievietojot rakstā nepatiesu informāciju lietotājs tiek brīdināts un pēc atkārtota pārkāpuma bloķēts uz 1 nedēļu, bet ievietojot rakstā necenzētus izteicienus bloķēts pavisam. No sērijas, ja noteikumos ir rakstīts, tad jādara un viss. Jo gala beigās, kādu dienu var uzrasties kāds gudrītis, kuram neiepatiksies, ka ticis bloķēts bez pamata un ar vēlēšanos atriebties, var radīt nevajadzīgas problēmas un šādu noteikumu neesamība mums galīgi par labu nenāks. Protams, ka tas ir notikumu dramatizējums, bet man gribās lai šajā jautājumā būtu kārtība.

Ja gadījumā tādi noteikumi nepastāv vai precīzāk sakot nav izstrādāti un/vai definēti, vai mums to nevajadzētu izdarīt? Es varētu uzmest melnrakstu un tad to kopīgi visi varētu izdiskutēt un ar balsošanas palīdzību ieviest dzīvē. Ko sakat? --Digital1 (uzrunāt) 01:13, 27 oktobrī, 2008 (UTC)

Kaut kad šo jautajumu izvirzīju, diemžēl viss palika tādā puspabeigta līmenī. --Feens 08:27, 27 oktobrī, 2008 (UTC)

Tev ir saglabājies kāds uzmetums vai vismaz diskusija par šo tēmu? Es varu pastrādāt pie tā. --Digital1 (uzrunāt) 13:22, 27 oktobrī, 2008 (UTC)

Atradu, vai tas, ko Tu vēlais, nesaistās ar šo? - Vikipēdija:Balsošana/Personīga aizskāruma aizliegums. Papildinot, protams. --Feens 14:39, 27 oktobrī, 2008 (UTC)

Nu kaut kas līdzīgs tas ir, bet baigi samudžināts un nepārskatāms. Esmu iesācis rakstīt Iekšējiem kārtības noteikumiem, kas cerams būs vispārīgs dokuments uz kuru varēs atsaukties grūtā brīdī. Gaidu ieteikumus un labojumus. Paldies. --Digital1 (uzrunāt) 00:53, 28 oktobrī, 2008 (UTC)

[izmainīt šo sadaļu] Freedom of panorama - absurds sāk realizēties dzīvē

Skatos, ka no Vikikrātuves tiek dzēsti ārā Latvijā fotografēti attēli, pamatojoties uz to, ka Latvijā nav spēkā tā dēvētais freedom of panorama princips. Bots CommonsDelinker izņēmis attēlus no rakstiem Bejs, Latviešu strēlnieki, Vilhelms Ostvalds un izskatās, ka tas varētu turpināties. Izdzēsto attēlu (galvenokārt dažādu pieminekļu foto) saraksts ir apskatāms šeit. Acīmredzot turpmāk nevarēs tādus foto ielādēt Vikikrātuvē, jācenšas likt tos tepat mūsu Vikipēdijā - autortiesības ir jāievēro, bet ne jau jānoved līdz tādam marasmam. Sk. arī diskusiju par brīvajiem attēliem Kopienas portāla arhīvā. --ScAvenger 20:22, 28 oktobrī, 2008 (UTC)

Skaidrīte. Es pilnīgi jutu, ka šitāds prikols kādu dienu sāksies, tādēļ visus savus attēlus lādēju tepat. Vai Vikikrātuvi (LV Common-u) arī ķemmē? Varbūt mums vajadzētu pašiem savu krātuvi? --Digital1 (uzrunāt) 20:33, 28 oktobrī, 2008 (UTC)

Nav tāda LV Commona, runa ir par kopējo Wikimedia Commons, ko mēs vienojāmies saukt par Vikikrātuvi :) Nav jau liela bēda, to visu var no jauna safotografēt, daudziem attēliem autori ir mūsu pašu aktīvie lietotāji. Bet nu vispār tad arī, teiksim, Brīvības pieminekli nevarēs Commons ielādēt... --ScAvenger 20:40, 28 oktobrī, 2008 (UTC)

Varbūt kāds jurists varētu kaut ko no tā Latvijas autortiesību likuma izspiest, jo principā - absurds. Diez vai pati Latvijas valsts ir ieinteresēta, ka par Latviju vikipēdijā būtu tikai celtnes no ašpadsmitā gadsimta, respektīvi - nedrīkstētu fotogrāfijās attēlot, piemēram, jebkuru no Rīgas tiltiem. --Feens 20:54, 28 oktobrī, 2008 (UTC)

[izmainīt šo sadaļu] Lietotājs:LaurijSvirskis

Lūgums nomainīt šā lietotāja vārdu ~~vai bloķēt to~~, jo izmantots mans vārds un uzvārds. Šī lietotāja labojumi ir OK. Izveidots 18:33, 28 oktobrī, 2008. --Digital1 (uzrunāt) 15:38, 29 oktobrī, 2008 (UTC)

Bet ko, ja tas ir arī viņa vārds? --Speed King (runāt) 15:56, 29 oktobrī, 2008 (UTC)

Ja tā, tad man pretenziju nebūtu, bet tā nav, jo Latvijā ir tikai 11 Lauriji un neviens nav Svirskis. To es esmu izpētījis. :) --Digital1 (uzrunāt) 15:59, 29 oktobrī, 2008 (UTC)

Varbūt ir Laurijs Virskis? :) Protams, varētu demagoģēt, ka nekādi noteikumi netiek pārkāpti un katram ir tiesības izvēlēties par lietotajvārdu sava elka vārdu [smejas], bet šoreiz ir samēra skaidrs, ka kāds no izslēgtajiem lietotajiem optimize vikipēdiju. --Papuass 16:17, 29 oktobrī, 2008 (UTC)

Gluži manas domas. Tieši tādēļ strādāju pie Iekšējās kārtības noteikumiem, kurus cerams drīz varēsim arī izdiskutēt un pieņemt. --Digital1 (uzrunāt) 16:26, 29 oktobrī, 2008 (UTC)

Puiši, kur ir problēmas? --LaurijSvirskis 17:02, 29 oktobrī, 2008 (UTC)

Tā kā tu izmanto Digital1 īsto vārdu savā segvārdā un viņam ir iebildumi, tev ir jāizvēlas cits segvārds. --Speed King (runāt) 17:05, 29 oktobrī, 2008 (UTC)

Bet tas ir mans vārds, vai tagad man kaut kas jādara, ja kādam kas nepatīk. Kas tā par sistēmu? Paspēj tik piereģistrēties un jau rodas kaut kādas pretenzijas. --LaurijSvirskis 17:33, 29 oktobrī, 2008 (UTC)

Bet tas ir mans vārds - mums ir aizdomas, ka tā gluži nav taisnība. :) Nu sistēma netaisnīga, tomēr - vai tad grūti izvēlēties citu vārdu, ja tauta vēlas? :) --Feens 17:37, 29 oktobrī, 2008 (UTC)

Kas man būs jākopē pase lai ieietu interneta lapā? Te nu bija enciklopēdija kuru var rediģēt visi - izskatās ka tikai izredzētie kas atbilst kaut kādiem nosacījumiem. Ko diez lai dara Jāņu Bērziņu simti? Tipa, lai nelien kur nevajag vai? --LaurijSvirskis 17:42, 29 oktobrī, 2008 (UTC)

LaurijSvirskis, ja tas ir tavs īstais vārds un tu to spēsi pierādīt, tad viss būs kārtībā. Vari uz manu meilu atsūtīt savu pilnu vārdu uzvārdu (nu tipa Laurijs Svirskis), pases sērijas nummuru un personas kodu. Man ir pieejama datubāze pēc kuras es to varēšu noskaidrot. Tas ir 5 minūšu jautājums. Tavu datu konfidencialitāti es personīgi varu garantēt. Ja atsakies, tad tev nebūs citas iespējas, kā izdomāt tev citu vārdu, kas nebūs saistīts ar mani. Mans e-pasts ir: laurijs.svirskis@gmail.com :) --Digital1 (uzrunāt) 17:43, 29 oktobrī, 2008 (UTC)

Klau es neesu pilnīgs muļķis lai svešam cilvēkam sūtītu savu pasi. Man darbā arī ir pieejama datu bāze ar pasēm - sūti labāk savējo. Vai vēl labāk atnāc uz veikalu kur strādāju - pārbaudīsim kopā. --LaurijSvirskis 17:45, 29 oktobrī, 2008 (UTC)

Varbūt tu neesi īstais Laurijs ko? Varbūt iesniedz pasi, lai visi redz kas tu patiesībā esi. --LaurijSvirskis 17:48, 29 oktobrī, 2008 (UTC)

LaurijSvirskis, Tev grūti nomainīt, ko? Un, ja nu tāds vārds jau būtu aizņemts? Atbildi gaidu 3 min. --Feens 17:50, 29 oktobrī, 2008 (UTC)

Es negribu mainīt savu vārdu, kas man kļūt par Ilzi vai, lai var te ko uzrakstīt? Jocīgie vikipēdisti. --LaurijSvirskis 17:53, 29 oktobrī, 2008 (UTC)

Man nav problēmu pierādīt savu personību, turklāt es šeit esmu pirmais, tā kā man ir tā teikt pirmā roka. Ja tu saki taisnību, tad tev nav no kā baidīties, mēs tev piedāvājam iespēju to pierādīt ;) Bet tā kā tu melo un tā arī ir, jo es visiem Laurijiem zinu uzvārdus, tad lūgums nomainīt lietotājvārdu. --Digital1 (uzrunāt) 17:54, 29 oktobrī, 2008 (UTC)

P.S. Ja jau tu esi Laurijs, tad kādēļ tik asi iestājies par nepareizi uzrakstītu vārdu? --Digital1 (uzrunāt) 17:55, 29 oktobrī, 2008 (UTC)

Atbrauc pie manis uz darbu Ķīpenē un bāze paskatīsimies, kas ir īstais. Kiber-ģedovščina gatavā, jūs pret visiem jaunajiem tā, jeb man nepaveicās? --17:59, 29 oktobrī, 2008 (UTC)

Man tādas nelāgas aizdomas, ka mums visiem zināmais lietotājs radot problēmas grib panākt, ka kāds no mums pārāk iekarst un pieļauj kļūdu un tad lai viņš varētu norādīt uz šo kļūdu. (Nu jau vairs nav nelāgas aizdomas) --Digital1 (uzrunāt) 18:00, 29 oktobrī, 2008 (UTC)

Kur piebraukt? Rīt būšu. --Feens 18:01, 29 oktobrī, 2008 (UTC)

Ķīpsalā, kaut kādā bāzē. Varētu būt, ka "Būvniecības ABC" :D --Digital1 (uzrunāt) 18:03, 29 oktobrī, 2008 (UTC)

Vispār tas ir elektronikas veikals, bet tam vairs nav nozīmes. Ceru ka citi interesneti palasīs šo izglītojošo un vispārigi informatīvo diskusiju pirms izlems reģistrēties šeit (uzrādot pases kopiju pilnīgam svešiniekam internetā). --exLaurijSvirskis19:04, 29 oktobrī, 2008 (UTC)

Vai bija vajadzīgs dzēst viņa lietotāja lapu? --Speed King (runāt) 18:21, 29 oktobrī, 2008 (UTC)

Protams, jo viņs atteicās, kaut mēs korekti lūdzām, nomainīt vārdu. Manuprāt, lietotājvārds jau nu nav tas, pie kā jāturas ar nagiem. Cilvēks vienkārši spēlējās un taisīja vikipēdiju par savu rotaļlaukumu. --Feens 18:28, 29 oktobrī, 2008 (UTC)

Varbūt cienītais varētu rādīt piemēru un nomainīt savu vārdu no Feens uz Cukurdupsis_69 - vārds taču nav nekas tāds pie kā jāķeras ar nagiem. --67.159.44.96 19:08, 29 oktobrī, 2008 (UTC)

Ierosinu mēģināt izbeigt pārāk ieilgušo riešanos, kas nu jau sāk izskatīties pēc konkrētas ziepju operas :) Ļoti žēl, ka mums ir lietotājs, kurš joprojām nesaprot, ka ar savu uzvedību nodara mūsu Vikipēdijai lielāku ļaunumu nekā visi spameri, reklāmisti un mazgadīgie vandāļi kopā. Pārējiem konfliktā iesaistītajiem (īpaši Digital1) atgādinu, ka iespēju robežās nav jāļaujas provokācijām - dažkārt gudrākais ir tas, kurš prot vienkārši paklusēt, nevis mēģina par katru cenu pārliecināt oponentu (kas nebūt nenozīmē, ka jāļauj kāpt sev uz galvas). Ignorēšana (ja ir nepārprotams vandālisms, to vienkārši bez komentāriem novēršot) var būt pedagoģiski visiedarbīgākā - kā zināms, viena pagale nedeg. Ceru uz veselo saprātu. --ScAvenger 19:11, 29 oktobrī, 2008 (UTC)

Par mani neraizē, es vārdā nenosauktā lietotāja ziepju operu uztveru ar smaidu. --Digital1 (uzrunāt) 22:43, 29 oktobrī, 2008 (UTC)

[izmainīt šo sadaļu] Ziedošanas uzraksts

Šī ir latviešu Vikipēdija. Tātad vai tiem uzrakstiem augšā nav jābūt latviski? Gamerzx 20:45, 6 novembrī, 2008 (UTC)

To var pārtulkot šeit meta:Fundraising_2008. --Papuass 20:56, 6 novembrī, 2008 (UTC)

Izveidoju un nedaudz patulkoju. Atrodams šeit [1]. ;) Gamerzx 21:42, 7 novembrī, 2008 (UTC)

Nedaudz arī patulkoju. --Digital1 (uzrunāt) 22:04, 7 novembrī, 2008 (UTC)

Vēl tikai nedaudz un viss būs iztulkots. Gamerzx 14:57, 9 novembrī, 2008 (UTC)

Pirms palaišanas kādam ir jāpārlasa, pamanīju nelielas stila problēmas pāris vietās. --Papuass 16:20, 9 novembrī, 2008 (UTC)

Tas laikam no manis. :D Gamerzx 21:00, 9 novembrī, 2008 (UTC)

Ja nevienam nav vēlme pabeigt tulkot var jau arī gaidīt līdz savāks tos 6 miljonus dolāru un pazudīs. :D Gamerzx 15:53, 20 decembrī, 2008 (UTC)

Kur to visu tulkot? Fundraising 2008? --Romāns Kolduns 17:16, 20 decembrī, 2008 (UTC)

http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Fundraising_2008/core_messages/lv&action=edit&preload=Fundraising+2008%2Fcore+messages%2Fen&editintro=Template:Translation2/editintro&preview=no jau liela daļa ir iztulkota tik nedaudz palicis. Gamerzx 10:53, 21 decembrī, 2008 (UTC)

[izmainīt šo sadaļu] Betawiki update

Currently 59.38% of the MediaWiki messages and 13.90% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 12:09, 10 novembrī, 2008 (UTC)
Currently 58.75% of the MediaWiki messages and 13.45% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 16:12, 14 decembrī, 2008 (UTC)

PS Please help us complete the most wanted messages..

[izmainīt šo sadaļu] Tuvojas skolnieku darbi

Sveicināti, mani tautieši! Gribēju pabrīdināt, ka arī šosemestr esmu uzdevis saviem skolniekiem rakstīt vikipēdijā par kādu viņu izvēlētu tēmu. Tā kā tuvojas termiņa beigas (1. decembris), tad pieļauju, ka varētu būt mazliet lielāka aktivitāte. Atzīstu, ka pagājušogad nebija tā aktivitāte tāda kā biju cerējis, bet toties bija daudz nesekmīgu atzīmju. Tādēļ domāju, ka šogad šī aktivitāte līdz ar to būs lielāka. Palūgšu Jūs nebūt skarbiem un nenoniecināt viņu devumus. Paldies! --Treisijs 18:10, 12 novembrī, 2008 (UTC)

Manas personīgas domas: nav laba ideja uzdot cilvēkiem, kas to negrib (nav pašiem vēlmes), ķēpāties pa vikipēdiju. Jau no iepriekšējās reizes iz palikuši pāri vesela gūzma, nebīšos šī vārda, tizlu rakstu. Ļoti bieži ir grūti Tavus skolniekus atšķirt no vandāļiem šī vārda klasiskajā nozīmē. Vai nu Tu pats pēc tam satīri aiz viņiem, jeb paskaidro pieejamāk, ko drīkst un ko nedrīkst šeit darīt. Jeb vismaz paseko līdzi, kas notiek. Un tagam {{skolas projekts}} ir jābūt obligātam! Es saprotu, ka tu darbojies tikai vislabāko domu vadīts, bet sanāk kā parasti... --Kikos 17:30, 2 decembrī, 2008 (UTC)

Nu tad, kā parasti, dzēšam ārā... Nav ko te auklēties, ja atliek visu uz pēdējo brīdī. PS: Kad tu gāji skolā, tu gribēji rakstīt referātus? Tu to darīji savlaicīgi? PSS: Es šeit, vikipēdijā, saskatu alternatīvu referātiem, jo atšķirībā no tiem laikiem, kad es gāju skolā, mūsdienās skolnieki uzspiež Ctrl+C un Ctrl+V un Print. Referāts viņiem gatavs. Šeit vikipēdijā savukārt vismaz skatās, vai ir autortiesību pārkāpumi, vai atbilst vikipēdijas stilam, noformējumiem. Esmu viņiem, skolniekiem, kladzinājis n-tās reizes, ka pirms ķeras klāt kādam rakstam, izlasiet lietošanas pamācības. Domā, ka viņi klausa. Manas domas, ka šeit bez ceremonijām, dzēšam ārā visu, kas neatbilst tam, kā nākas. --Treisijs 20:36, 3 decembrī, 2008 (UTC)

Bet varbūt nevajag viņiem obligāti likt šeit mocīties? Kad es gāju skolā (johaidī, cik sen tas bija!), mums bija tāda fiška, kā fakultatīvais darbs. Tas nozīmēja - izdarīt kaut ko papildus obligātajam, lai saņemtu labu atzīmi. Absolūti neobligāti. Un skolotājs vēl lamājās, ja kāds gribēja haltūru iesmērēt kā fakultatīvo. Varēja tikai sanākt sliktāk. Ja šeit nebūtu dzīvi cilvēki, bet boti, kas izčekotu, ko tie tavi gavriki te atkal sapeistojuši, es arī nešūmētos. Bet tas paņem laiku (un nervus :) Un tiešām reizēm viņus grūti atpazīt :) --Kikos 20:57, 3 decembrī, 2008 (UTC)

Nu labi, es apsolos to cūku kūti, ko tie te izveidojuši, rīt "izmēzt". Šovakar vairs netīk ķēpāties.--Treisijs 21:00, 3 decembrī, 2008 (UTC)

Varbūt iesaki viņiem sākt ar maziem aizmetnīšiem? Iespējams, ka tas iet šķērsām taviem plāniem, bet 3 aizmetņi manuprāt ir labāki par vienu nedataisītu "megaprojektu" ar nesaprotamu nosaukumu ;) --Kikos 21:04, 3 decembrī, 2008 (UTC)

Es vēlos izteikt savu atbalstošo viedokli Treisija ,projektam, visu cieņu ,kaut vairāk būtu tādu skolotāju, kuri domātu tik progresīvi. Tiešām. p.s. Draza paliek draza ,lai arī kurš un kur to sataisītu ,taču katrs ,ja kaut viens no 30 skolēniem kādu dienu kļūtu par kārtīgu vikipēdistu ,viņš ar savu devumu atsvērtu drazas kalnus ,ko sataisījuši pārejie 29 un atdzīsim godīgi lv-wiki vajadzētu vairāk jaunu biedru. --Svekris 06:30, 5 decembrī, 2008 (UTC)

Nav tik traki, no tiem skolniekiem ceļas arī diezgan daudz ciešamu un tīri labu rakstu. Visvairāk krīt uz nerviem "racionalizatori", kas izlaiž svešvalodas teksta gabalu caur kādu tulkošanas programmu un, šķiet, nemaz nepalasot rezultātu, ieliek Vikipēdijā. Tādu haltūru izlabot ir daudz grūtāk, nekā rakstīt pilnīgi no jauna un atliek tikai dzēšana. Nu jā, un elementāra latviešu valodas prasme arī mūsdienu skolās diemžēl ir visai zemā līmenī :( --ScAvenger 05:23, 5 decembrī, 2008 (UTC)

[izmainīt šo sadaļu] The most often used MediaWiki messages

Hoi, the most often used MediaWiki messages (less than 25% of all MediaWiki messages) are the most visible messages. They help our readers and editors the most. We are aiming to get these messages localised for as many languages as possible by the end of the year. Please help us and yourself and localise these messages. Thanks, GerardM 13:46, 19 novembrī, 2008 (UTC)

[izmainīt šo sadaļu] Jautājums latviešu valodas stilistiem

Kā īsti pareizi latviešu valodā sauc Founding Fathers of the United States, Отцы-основатели США. Zinu, ka lieto ASV tēvi-dibinātāji, bet vai tas skaitās labais stils? --Feens 23:07, 4 decembrī, 2008 (UTC)

[izmainīt šo sadaļu] 100k Bundesarhīva bilžu

Pirms pāris dienām Vikikrātuve saņēmusi ziedojumu no Vācijas Federālā arhīva - apmēram 100 000 attēlu. Šķiet, ka visi attēli vēl nav sakategorizēti, bet jau šis tas ir interesants atrodams, piemēram, šāda shēma par baltvācu piespiedu repatriēšanu 1939. gadā. Noteikti tur ir vēl daudz labumu, ar ko ilustrēt arī latviešu Vikipēdiju. --Jūzeris 11:32, 8 decembrī, 2008 (UTC)

Kategorija par Latviju --Papuass 11:46, 30 decembrī, 2008 (UTC)

[izmainīt šo sadaļu] Lieliska attēlu kolekcija

No šodienas vikipēdijas rīcībā ir lieliska Latvijas attēlu kolekcija no vietnes I-ALBUMI, kas izmantojami saskaņā ar licenci CC-BY-SA. Attēlu autors Jānis Sedols. Lūdzu liekam pareizo veidni un norādām autoru! --Kikos 10:30, 11 decembrī, 2008 (UTC)

Vienkārši satriecoša attēlu krātuve. Ar visiem datumiem, aprakstiem u.c. informāciju! Vai labdaris ir viens no mums? --Digital1 (uzrunāt) 10:44, 11 decembrī, 2008 (UTC)

Ļoti jauki, tagad būs ar ko nomainīt daudzus šaubīgas izcelsmes attēlus. Derētu gandrīz vai īpašu licences veidni uztaisīt. Attēlu autors ir tas pats cilvēks, kas izveidojis spēles "Dzīve" latvisko datorprogrammu. --ScAvenger 10:57, 11 decembrī, 2008 (UTC)

Labdaris nav (cik man zināms) viens no mums, bet pieklājīgi ar viņu parunājot, 2 stundu laikā izdevās sarunāt neticamo, bet acīmredzamo (tā gribas paplātīties :). --Kikos 11:22, 11 decembrī, 2008 (UTC)

Visu cieņu, mums varbūt pat vērtīgāk par Vācijas Federālā arhīva dāvanu :). Bildes pie tam ir ļoti labas fotogrāfiskā ziņā. Paldies labdarim! Vai labāk lādējam šeit vai Vikikrātuvē? --Papuass 11:27, 11 decembrī, 2008 (UTC)

Ir vēl normāli cilvēki Latvijā! Liels paldies Jānim Sedolam un Kikos. Ceru, ka pārējie neiebilstu, ja Jūs tiktu iecelti par latviešu vikipēdijas Goda pilsoņiem. :) --Feens 11:43, 11 decembrī, 2008 (UTC)

Kaut kā pēdējā laikā man neko negribas vikikrātuvē lādēt. Tur tik daudz centīgu dzēsēju, kas atklājuši, ka Baltijas valstīs neesot likuma, kas atļauj (es pat nemācēšu noformulēt) brīvi fotografēt un publicēt bildes ar kaut ko, ko kāds cits uztaisījis (ainavas: mājas, tiltus, pieminekļus utt.). Par to speciālo licences veidni bija ekscelenta doma. Man joprojām ir tumša bilde, kurā gadījumā (izņemot self) kas jāliek. Feenam: naudu un ziedus mašīnā! ;) --Kikos 11:47, 11 decembrī, 2008 (UTC)

Domāju, ka Vikikrātuvē nevajag likt, jo dzēsēji tur smuki vandās. Bildēm ir ļoti laba fotogrāfiskā kvalitāte (kadrējums, krāsas u.c.) bet nedaudz pieklibo pati attēla kvalitāte un izšķirtspēja, laikam labi kompresētas. Bet es to neuzskatu par mīnusu, jo Vikipēdijā bildes ir informatīvas tādēļ nav nepieciešama pilna izšķirtspēja. Būtu labi arī speciālu veidni uztaisīt. Bet vēlreiz, Paldies labdarim un Kikos! --Digital1 (uzrunāt) 14:00, 11 decembrī, 2008 (UTC)

O! Forši! Beidzot būs ko salikt rakstos par Ogres rajonu, Ogri un visur citur Vikipēdijā. Ļoti skaisti attēli. Man patika. --Romāns Kolduns 17:35, 11 decembrī, 2008 (UTC)

Uztaisīju īpašu veidni, pamatojoties uz CC-BY-SA tagu, lai būtu mazāka rakstīšana attēlu lapās. Lietošanas piemērs šeit. Jānim Sedolam un Kikos - sevišķa pateicība! Kas attiecas uz Vikikrātuvi - labāk neriskēt. Tajā I-ALBUMĀ visur ir saites uz www.panoramio.com, kur savukārt tiem pašiem attēliem ir © All rights reserved by J. Sedols. Tikko Commons "pūristi" to atklās, visas fotogrāfijas lidos ārā. --ScAvenger 21:20, 11 decembrī, 2008 (UTC)

[izmainīt šo sadaļu] Teritoriālā reforma

Apsveicu ar teritoriālās reformas pabeigšanu. Nu mums ir 109 novadi un 9 republikas nozīmes pilsētas. Liels darbs priekšā lai pārdēvētu rakstus un kurš zīmēs karti? :) --Digital1 (uzrunāt) 19:50, 18 decembrī, 2008 (UTC)

Karti es uztaisīšu. Bet paliek cita problēma: likumā ir paredzēti apriņķi, bet kādi un cik - nekādas informācijas. Es ieteiktu vēl nedaudz nogaidīt ar visu adresāciju pārtaisīšanu. Ja nu pēkšņi tajā apriņķu sakarā kaut kas nosakaidrojas, tad atkal jāpārtaisa. --Kikos 13:28, 19 decembrī, 2008 (UTC)

Jā, nedaudz pagaidīt vajadzētu, bet ne ilgi - man jau rokas niez ķerties klāt ;) Par tiem apriņķiem man liekas, ka tie ir domāti vienā novadā bijušie pagasti vai kaut kā tā. Bet neesmu par to pārliecināts. --Digital1 (uzrunāt) 19:17, 19 decembrī, 2008 (UTC)

Vienā novadā bijušie pagasti ir teritoriālās vienības. Apriņķi, cik es saprotu, ir domāti vairāki novadi kopā. Tajā saeimas linkā (likumprojekta pieņemšana) smalki izrakstīts, tikai par apriņķiem gan tikai garāmejot. --Kikos 20:09, 19 decembrī, 2008 (UTC)

Manuprat butu labi, ja novadi u.c. paliek ka ir, tikai japapild 'XXX ir novads' > 'XXX bija no yyyy. lidz 2008. g novads'. Tatad, kategorija:novads XXX varetu likt + kategorija:jauns novads XX1... --B.gliwa 18:20, 20 decembrī, 2008 (UTC)

[izmainīt šo sadaļu] Instant messaging

Kā latviski pareizi būtu Instant messaging [2]? --Digital1 (uzrunāt) 11:49, 21 decembrī, 2008 (UTC)

Tūlītēja ziņojumapmaiņa. --ScAvenger 12:00, 21 decembrī, 2008 (UTC)

[izmainīt šo sadaļu] Portāli sākumlapā

Manuprāt vajadzētu sākumlapā norādīt uz latviešu vikipēdijas portāliem saites, jo nu jau mums ir četri šādi portāli. Ko pārējie par to domā? --Treisijs 17:21, 21 decembrī, 2008 (UTC)

Visnotaļ pozitīvi, bet tikai uz regulāri uzturētiem portāliem. --Kikos 17:34, 21 decembrī, 2008 (UTC)

Es kāreiz izdomāju, ka es varētu uztaisīt vēstures portālu. :) Biežāku atjaunošanu kā 1x mēnesī (vai 2 mēnešos) gan nevaru solīt. --Zummis 10:19, 22 decembrī, 2008 (UTC)

Vienam pašam portālu uzturēt nav grūti, bet tas visu laiku jādara. Lai nav tā, kā bija man, kad es biju prombūtnē, neatjaunoji Turcijas portāla informāciju. Es nedomāju, ka portālus vajadzētu sākumlapā, jo informāciju par attiecīgā portāla tēmu cilvēki meklē pamatrakstos, nevis portālos. Portāli manā izpratnē ir vairāk domāti Vikipēdijas reģistrētajiem lietotājiem.--Juristiltins ^{runāt devums} 14:47, 22 decembrī, 2008 (UTC)

[izmainīt šo sadaļu] Priecīgus Ziemassvētkus

Ceru, ka ekonomiskā krīze un Ivara Godmaņa skarbais vaigs televizora ekrānā nav ietekmējusi ne svētku galdu, ne prieku sirdī. Ēdiet pīrāgus un piparkūkas, dzeriet karstvīnu, pavadot šos svētkus kopā ar saviem mīļajiem!!!

Priecīgus Jums visiem Ziemassvētkus. :) --Digital1 (uzrunāt) 07:14, 23 decembrī, 2008 (UTC)

[izmainīt šo sadaļu] Kaut ko es nesaprotu un varbūt kāds var palīdzēt kas ir ".svg"?

Sveiki, tautieši! Es īsti lāga nesaprotu, kas ir .svg faili? Varbūt kāds var pastāstīt sīkāk un pateikt, kā šos failus apstrādāt, jo ļoti bieži redzu, ka angļu vikipēdijā dažādas diagrammas un shēmas ir tieši šajos failos. Latviešu vikipēdijai loģiski būtu labāk latviešu valoda nevis angļu valoda. Tādēļ arī prasu, kā šos failus var apstrādāt... --Treisijs 16:44, 27 decembrī, 2008 (UTC)

Tas ir viens no vektorgrafikas formātiem. To var atvērt un modificēt ar daudzām programmām, tieši en:svg apstrādei ir paredzēta en:Inkscape. SVG faili būtībā ir utf-8 (parasti) teksta faili un tos var arī atvērt un apstrādāt ar jebkuru teksta redaktoru (kas tiek galā ar utf-8). -Yyy 17:06, 27 decembrī, 2008 (UTC)

Apstrādāt ar teksta redaktoru būtu pārāk skarbi :) Ar Inkscape parastām vajadzībām pilnīgi pietiek (var lejuplādēt šeit, versija Official Release Packages 0.46). Tai pašā mājaslapā ir arī "tutoriālis" angliski. Manuprāt, galvenā problēma mēdz būt latviešu burti (sk. piemēram, šeit). --ScAvenger 21:20, 27 decembrī, 2008 (UTC)

[izmainīt šo sadaļu] Vērtīgie raksti

Mums ir beigušies vērtīgie raksti. Vajadzētu mēneša laikā kaut ko uzrakstīt. Manuprāt Džeimss Džoiss varētu atbilst vērtīgam rakstam, jo tur ir pārtulkots teju vai viss angļu vikipēdijas raksts un angļiem tas ir vērtīgs raksts. Otrs variants - mēs varētu katru mēnesi kopīgi izvēlēties vienu tēmu, kur katram, kurš vēlas iesaistīties, būtu jāuzraksta, jāpapildina vai jāuzlabo viena no raksta apakštēmām. Tādā veidā izveidotos jauns vērtīgais raksts. Piedāvāju piedāvāju par pirmo rakstu izvēlēties Latviju. --Treisijs 16:54, 27 decembrī, 2008 (UTC)

Nu tad atkal jāsāk domāt par to, kā mēs rakstu par Ogres rajonu uztaisīsim par vērtīgu rakstu (un arī par Ogri). Bet vispār tiešām baigi liela problēma. Vēl doma, ka varētu paskatīties garāko lapu sarakstu un varbūt kādus dažus no tiem rakstiem varētu papildināt un tad tos arī iecelt par vērtīgiem rakstiem. Citu ideju pagaidām nav. --Romāns Kolduns 17:00, 27 decembrī, 2008 (UTC)

Jebkurā gadījumā vērtīgo rakstu ir pārāk maz. Man ir divi risinājumi:

Vērtīgos rakstus, tā pat kā agrāk (pirms ~ pusgada), mainīt retāk (reizi 3 mēnešos).
Pārstrādāt sākumlapu, lai tur nebūtu nepieciešami vērtīgie raksti (tad šī problēma būtu atrisināta uz visiem laikiem).

-Yyy 17:14, 27 decembrī, 2008 (UTC)

Raksts par Latviju varētu būt kā Vērtīgs, bet (kāds kauns) rakstā ir tikai viens attēls un tas pats ir 1930. gadu karte :D. Laikam būs jāsaliek bildītes. Piedāvājums par katra mēneša viena raksta izķidāšanu ir interesants. Mans piedāvājums Vērtīgam rakstam ir raksts Rīga. Vēl domāju papildināt, bet manuprāt raksts ir sanācis visaptverošs un izskatīgs. Sākumlapu gan nevajadzētu mainīt, bet krīzes laikos vērtīgo rakstu retāk mainīt gan var :) --Digital1 (uzrunāt) 17:17, 27 decembrī, 2008 (UTC)

Es teiktu, ka vērtīgajam rakstam sākumlapā būtu jāpaliek. Tad jau drīzāk varam domāt, vai sākumlapā vajadzētu iekļaut sadaļu "diena vēsturē" (kā angļu, krievu un daudzās citās Vikipēdijās), jo jau drīz būs raksti par katru gada dienu. --Speed King (runāt) 18:00, 27 decembrī, 2008 (UTC)

Bet tad ir jāpapildina pilnīgi visi datumu raksti, jo dažos tikai divi trīs notikumi vien ir. Doma nav slikta. Veidnes arī var sataisīt, nokopējot tekstu no rakstiem. --Romāns Kolduns 18:03, 27 decembrī, 2008 (UTC)

Un es vēl neesmu atmetis domu sagaidīt gadu un datumu rakstu notikumu sinhronizācijas botu. --Digital1 (uzrunāt) 18:30, 27 decembrī, 2008 (UTC)

Bet kā to botu uztaisīt? Tas ir lai vieni un tie paši notikumi atrastos ne tikai datumu bet arī gadu rakstos un otrādi? Ja jā, tad derētu mums tādu botu. --Romāns Kolduns 18:38, 27 decembrī, 2008 (UTC)

Jā, tas bots sinhronizē notikumus. Kādu laiku atpakaļ bija runa, ka vajadzētu tādu uztaisīt, bet viss apstājās pie tā, ka neviens īsti nemācēja tādu izveidot. --Digital1 (uzrunāt) 19:13, 27 decembrī, 2008 (UTC)

Tad lai tas vienreiz pa visām reizēm būtu izdarīts, jāreģistrē lietotājvārds, piem., RomanskoldunsBot, tad tam jāiegūst bota statuss un tālāk jau tad jādara darbs. Tā es to saprotu. --Romāns Kolduns 19:17, 27 decembrī, 2008 (UTC)

Nu principā jā, tikai sākumā iesaku parakāties pa angļu Vikipēdiju vai googli un pameklēt informāciju. Noteikti tāda ir pieejama, nedaudz vēlāk pats pameklēšu. --Digital1 (uzrunāt) 19:22, 27 decembrī, 2008 (UTC)

Nu jau aizrunājās, bet tas ir labi :) Bet kā tur palika ar tiem vērtīgajiem rakstiem? Ogres rajons neder, jo tur ir viena uzlabošanas veidne. Man jau patika tā ideja par to kopīgo viena raksta ķidāšanu kamēr to noved līdz vērtīgā raksta statusam. Sākumlapā, kaut kur apakšā, bet tā lai varētu pamanīt, varētu ievietot veidni ar aicinājumu visiem interesentiem palīdzēt uzlabot, pilnveidot konkrēti izvirzīto rakstu. Izskatās, ka pagaidām ir trīs kandidāti, tas ir, Latvija, Rīga un Ogres rajons. --Treisijs 19:27, 27 decembrī, 2008 (UTC)

Grūti pateikt vai veiksies mums ar to uzlabošanas veidni sākumlapā, jo cik es krievu viki skatos, tur kā nedēļas sākumā pilns ar sarkanajām saitēm tajā vietā tā arī nedēļas beigās nekas nenotiek. Bet pamēģināt varētu, ja vien tas būs katru nedēļu un katrs arī patiešām mēģinās to rakstu papildināt, varbūt tad būs vairāk vērtīgo rakstu. --Romāns Kolduns 19:31, 27 decembrī, 2008 (UTC)

Lai būtu stimuls, tad varētu izsniegt kaut kādus virtuālos apbalvojumus par ieguldījumiem (angļu vikipēdijā esmu kaut ko tādu manījis, kā arī reku Feenam ir tāds piešķirts). Protams ne jau kuram katram kaut ko tas apbalvojums izsaka, bet varbūt dažam tas būtu kā labs stimuls kaut ko darīt. --Treisijs 19:57, 27 decembrī, 2008 (UTC)

Man jau lielāks stimuls būtu rakstīt rakstus nevis tāpēc lai mani kāds apbalvotu, bet gan kaut vai tāpēc ka gan es gan citi varēs uzzināt daudz jauna par konkrētu tēmu un diezvai tas būs baigais stimuls ja visu laikutiks rakstītas pateicības. Parasti jau tie, kas rakstus biežāk par citiem papildina, ir paši admini, mēs v~ieni un tie paši cilvēki un viens otram neskaitāmas reizes rakstīt pateicības nebūtu prātīgi. --Romāns Kolduns 20:07, 27 decembrī, 2008 (UTC)

Šādas pateicības drīzāk noderētu jauniem lietotājiem, lai redz, ka viņu darbs ir novērtēts. Un varbūt kādu dienu šis jaunais lietotājs pateiksies kādam administratoram. --Speed King (runāt) 20:21, 27 decembrī, 2008 (UTC)

Jā, pateicības būtu laba lieta jaunajiem lietotājiem, par paraugu varētu ņemt kaut vai šīs en:Wikipedia:Barnstars.--Juristiltins ^{runāt devums} 21:37, 27 decembrī, 2008 (UTC)

Esmu gatavs palīdzēt uzlabot kādu rakstu līdz vērtīgam. Pašam vispār bija ideja ka mēs visi varēto kautko kopīgi uzrakstīt, lai nav, ka katrs atsevišķi par kaut ko raksta. Gamerzx 17:22, 28 decembrī, 2008 (UTC)

Visiem kopā noteikti pie viena raksta nav ko darīt. Katrs lai cenšas uzlabot savus esošos rakstus (mans tīri subjektīvs un personīgs viedoklis).--Juristiltins ^{runāt devums} 11:41, 30 decembrī, 2008 (UTC)

Sorry, nevis savus esošos rakstus, bet vienkārši esošos rakstus. Te taču ir brīvā enciklopēdija :) --Juristiltins ^{runāt devums} 11:42, 30 decembrī, 2008 (UTC)

[izmainīt šo sadaļu] Vikipēdistu kopā sanākšana

Kaut kur sen sen atpakaļ izskanēja doma, ka uz latviešu vikipēdijas 20 000 rakstu vajadzētu uztaisīt tādu kā kopā sanākšanu, aprunāties, pārrunāt ierosinājumus, iedzert kādu aliņu un vienkārši nosvinēt šo apaļo skaitli. Pēc manām prognozēm 20 000 raksts būs uz februāra beigām vai marta sākumu. Tāpēc ierosinu 27. vai 28. februārī (piektdiena un sestdiena) Rīgā kādā kafejnīcā, restorānā vai bārā uztaisīt vienu nelielu pasēdēšanu.--Treisijs 09:08, 30 decembrī, 2008 (UTC)

Smagā nakts no piektdienas uz svētdienu... Atbalstu :) --Kikos 09:34, 30 decembrī, 2008 (UTC)

Vai tad klasiskā "nakts" nebeidzas pirmdienā, kura savukārt "grūtā diena"? :) Arī stingri atbalstu, tikai neredzu, ka būtu cipars 20 000. :) Atklājam pierakstu uz pasākumu, kā arī padomājam, kur tas varētu notikt. --Feens 09:45, 30 decembrī, 2008 (UTC)

Esmu ievērojis, ka ik pēc diviem mēnešiem latviešiem ir viens tūkstotis jaunu rakstu. Ja tagad pietrūkst viens tūkstotis, tad sanāk, ka pēc diviem mēnešiem būs tie 20 000. Un ja tagad ir decembra beigas, tad pēc diviem mēnešiem būs februāra beigas. Tā kā ja mēs turpināsim tādā garā kā pašlaik, tad maniem aprēķiniem vajadzētu būt diez gan precīziem. Ceru, Feen, ka apskaidroju mazliet, kā tu redzēsi pēc diviem mēnešiem 20 000 rakstus :) --Treisijs 09:56, 30 decembrī, 2008 (UTC)

Kādu alus glāzi varētu kopīgi izdzert. Visi pilngadīgi? Tagad tik tie tūkstots raksti jāsaražo :) Andalūzijas Suns/Gauja/Ļeņingrada/Stars Pub?--Papuass 10:01, 30 decembrī, 2008 (UTC)

Nepilngadīgie, taču arī var piedalīties, tikai bez alkohola un plkst. 23.00 jābūt mājās. --Feens 10:57, 30 decembrī, 2008 (UTC)

Treisij, es māžojos, protams. Būs tie 20 000, kur ta' liksies. :) Varbūt vispirms noskaidrojam, cik ir interesentu, tad domājam par vietu, jo tā atkarīga no masu kvantitatīvā sastāva. --Feens 10:14, 30 decembrī, 2008 (UTC)

Atbalstu – sen jau bija laiks!

Pus-pa-jokam, pus-pa-nopietnam - zinot informācijas aprites dabu, šim pasākumam par godu var izsūtīt medijiem preses relīzi, ja kāds alternatīvais medijs pats neuzskatīs par vajadzīgu akreditēties uz šo samitu. :) --Jūzeris 13:57, 30 decembrī, 2008 (UTC)

Nostradamus vai Eižens Finks šeit domāts? :) Domā ir vajadzīgi mediju pārstāvji, kas iemūžina kā vikipēdiņi alu dzer? Vai ir domāts atsevišķs pasākums ar preses konferenci? --Papuass 14:03, 30 decembrī, 2008 (UTC)

Nu, ar to biju domājis, ka, pirmkārt, preses relīzi uz 20k var sagatavot neatkarīgi no kopāsanākšanas un tas pat būtu vēlams. Mediju pārstāvji vienmēr priecājas, saņemot jaunu preses relīzi. :) Otrkārt, šī ir tāda samērā publiska telpa, var gadīties, ka kāds lietotājs vai klusais novērotājs, kas diskusijās varbūt nepiedalās, uzraksta rakstu, piemēram, tribine.lv vai kādā (bibliotēku?) blogā par šo pasākumu. Pa brīdim jau uzrodas kādi mediji, kas interesējas kaut ko uzrakstīt par Vikipēdiju. Bet par pasākuma preses konferenci varu iedomāties tikai kaut ko joka pēc. :) --Jūzeris 20:01, 30 decembrī, 2008 (UTC)

Eventuāli būtu jāņem vērā, ka ne visi vikipēdisti ir rīdzinieki (tas vairāk attiecībā uz diennakts laiku). --ScAvenger 15:40, 30 decembrī, 2008 (UTC)

Varu jau tagad pateikt, ka nebūšu pasākumā. Esmu nepilngadīgs (15 gadi, bet 11. februārī paliks 16) un dzīvoju Ogrē, droši vien nebūs arī laika svinībām. Bet mājās gan jau kaut kā atzīmēšu 20 000 rakstus. --Romāns Kolduns 17:07, 30 decembrī, 2008 (UTC)

Principā ne nepilngadībai, ne Ogrei nevajadzētu būt šķērslim :) --ScAvenger 17:41, 30 decembrī, 2008 (UTC)

Da beidz Romāns Kolduns, pāris stundas vakarā pasēdēsim, būs interesanti. Man tāpat sestdienās ir jāstrādā, tā kā nekādas ārdīšanās pa pilsētu visu nakti nav arī manos plānos. P.S. kā jau noprtatāt, man izdevīgi būtu 5dienas vakars! :) --Digital1 (uzrunāt) 20:52, 30 decembrī, 2008 (UTC)

Tikko iedomājos par Lietotājs:Krishjaanis. Būtu labi, ja jau vinš ar ierastos. Būtu vairāk par ko parunāt, jo man jau žēl, ka lietotājs, kurš arī deva diez gan lielu artavu vikipēdijas veidošanā, ir nozudis.--Treisijs 22:31, 30 decembrī, 2008 (UTC)

Treisij, varēsi pasākumā apspiest roku Didžital1 ar "siltiem" sveicieniem no manis. Sīkāk ,manā lietotāja lapā. --Krishjaanis 14:50, 1 janvārī, 2009 (UTC)

Ta ka tādi bērni... Pamētājāties ar smiltiņām un būs jau gana! Sākas jauns gads ar jauniem labiem nodomiem bruģēts :) Nekas tā nesatuvinot cilvēkus (un lietotājus), kā pāris pintas mēreni auksta alus. --Kikos 15:01, 1 janvārī, 2009 (UTC)

Sveiks Krishjaani. Tu vēl jo projām uz mani esi dusmīgs? Ja tu vēl neesi sapratis, tad tas konflikts ar tevi nebija principā, bet gan tādēļ, ka tu nekorekti uzvedies. Tad jau man arī vajadzētu apvainoties uz visiem, kas visus šos gadus ir man iebilduši un oponējuši manu viedokli. Ja es noslēgtos un akli nepieņemtu citu lietotāju viedokli, tad iespējams arī beigās nonāktu tādā situācijā, kā tu, bet es biju atturīgāks un konstruktīvi izskatīju jebkurus iebildumus pret mani un viss nokārtojās. Tādā gadījumā man arī vajadzēja apvainoties uz visiem, kas centās aiztaisīt manis veidotos rakstus par European Hit Radio ar uzskatu, ka tas nav vajadzīgs un ir reklāmā utt. Bet es sadarbojos ar visiem un beigās atradām risinājumu, kas apmierināja visus. Tā ir jāuzvedās šeit.

Krishjaani, beidz apvainoties un nāc atpakaļ :) . Centīšos ar tevi būt īpaši korekts, protams, ja tu spēsi ieklausīties citos, uzklausīt citu lietotāju viedokli un nebūt tik impulsīvam! Un nekādā gadījumā nedrīkst apsaukāties necenzētiem izteicieniem - tieši tas bija iemesls tavai bloķēšanai! internetā ir jāuzvedās tieši tā, kā tu to darītu "uz ielas".

P.S. Es tevi Krishjaani starp citu nevienu reizi nenobloķēju. --Digital1 (uzrunāt) 15:22, 1 janvārī, 2009 (UTC)

Tad jau sanāk ka tu esi melis? (tie tavi izteikumi ka es izliekos par tevi - tik diez kādēļ gan man tas būtu vajadzīgs) Pie tam neviens cits arī tā kā neiebilda pret tādim uzbraucieniem nu un es sapratu, ka neesmu vēlams "objekts" tas arī viss. P.S. No tie taviem labas gribas tekstiem godīgi sakot kļūst šķērmi. --Krishjaanis 16:48, 1 janvārī, 2009 (UTC)

Labi ir, tā ir tava izvēle. --Digital1 (uzrunāt) 17:19, 1 janvārī, 2009 (UTC)

Kas to būtu domājis, ka viņš mūs vēro! :D Gamerzx 21:39, 1 janvārī, 2009 (UTC)

Jā, ar jaungada ierašanos apstaigāju dažas interneta āres. Protams prieks redzēt cik ļoti dažu vikipēdistu aktivitātes ir pozitīvi ietekmējušas vikipēdiju - kūsāt kūsā labu rakstu birums (tas vislabāk redzams lielajā vērtīgo rakstu izvēlē) - tā tūrēt kungi (cik noprotu dāmu nav vai arī nu jau aizgājušas) --Krishjaanis 22:00, 1 janvārī, 2009 (UTC)

Krišjāni, ja tu ieradīsies uz plānoto pasākumu , uzsaukšu tev vienu aliņu --Treisijs 22:03, 1 janvārī, 2009 (UTC)

Iespējams piedalīšos, bet tā kā neesmu drošs, sarakstam sevi pašlaik nepievienoju. -- gragox diskusija 00:02, 4 janvārī, 2009 (UTC)

[izmainīt šo sadaļu] Saraksts, kas piedalīsies pasākumā

--Treisijs 10:49, 30 decembrī, 2008 (UTC)
--Feens 10:49, 30 decembrī, 2008 (UTC)
--Juristiltins ^{runāt devums} 10:53, 30 decembrī, 2008 (UTC)
--Papuass 10:54, 30 decembrī, 2008 (UTC)
--Kikos 11:38, 30 decembrī, 2008 (UTC)
--Jūzeris 13:49, 30 decembrī, 2008 (UTC)
--Dainis 15:06, 30 decembrī, 2008 (UTC)
--ScAvenger 15:35, 30 decembrī, 2008 (UTC)
--Digital1 (uzrunāt) 20:48, 30 decembrī, 2008 (UTC)
--Zummis 22:47, 2 janvārī, 2009 (UTC)

[izmainīt šo sadaļu] 2009

Laimīgu Jauno 2009. gadu!!! :) --Digital1 (uzrunāt) 19:10, 31 decembrī, 2008 (UTC)

Veiksmīgu un rakstiem bagātu! --ScAvenger 20:00, 31 decembrī, 2008 (UTC)

Laimīgu jauno gadu visiem! --Speed King (runāt) 23:15, 31 decembrī, 2008 (UTC)

Pēc UTC jaunais gads sāksies tikai 2:00 UTC+2, komentāru parakstos te ir UTC. Tagad ir 1:18 1. janvārī -Yyy 23:19, 31 decembrī, 2008 (UTC)

[izmainīt šo sadaļu] Jubilejas (20 000) sakarā

Sakarā ar monumentālo ciparu (20 ooo) ir parādījusies iespēja gūt publicitāti žurnālā GEO (lv versijā). Sadaļā GEOSKOPS. Ātri jāsabīda kādas idejas un jādod atbilde/ierosinājums/priekšlikums. --Kikos 14:08, 5 janvārī, 2009 (UTC)

Vajag. Tā domāta kā intervija vai no mums tiek sagaidīta proza? Uz 11 tūkstošiem bija raksts SestDienā --Papuass 14:17, 5 janvārī, 2009 (UTC)

Tas Geoskops ir diezgan elastīga sadaļa. Būtu vērtīgi paskatīties reālā žurnālā, lai varam iekļauties stilā. --Kikos 14:18, 5 janvārī, 2009 (UTC)

Nu kāpēc gan nē? Lai gan noteikti nebūšu tas, kuru intervēs vai, kuram būs jāatbild uz jautājumiem, tomēr publicitāte Vikipēdijai nenāktu pa ļaunu, Gamerzx 14:19, 5 janvārī, 2009 (UTC)

Geoskops ir sadaļa, kas sastāv galvenokārt no vairākiem efektīgiem attēliem, katrs pa visu žurnāla atvērumu, un nelielu paskaidrojumu stūrī (tas mums diez vai der); beigās ir lapa ar sīkākiem rakstiņiem, izskatās šādi (pēc kāda laika izdzēsīšu). --ScAvenger 16:13, 5 janvārī, 2009 (UTC)

Lūk par to ar sīkākiem tekstiem iet runa. Bada laikā vells mušas ēdot :) --Kikos 16:14, 5 janvārī, 2009 (UTC)

Ļoti labs teksts bija tajā SestDienā. Pats visu izlasīju un šķiet, ka neko normālāku man uzrakstīt nepietiktu fantāzijas. It īpaši patika sākuma apraksts par adminu nodarbi vikipēdijā. Varētu vēl tajā jaunajā rakstā, kas vēl tikai būs, pieminēt arī to, ka mums to adminu ir 17 nevis divi trīs cilvēki kuri nabagi paši raksta tos nožēlojamos rakstiņus. Un vēl ir apmēram 200 (tagad 238) lietotāji, kuri vikipēdijā ir izdarījuši kaut vai tikai vienu izmaiņu. Citādi varētu padomāt ka tie daži pieminētie ir vienīgie un ka tas nav nekas prestižs vai nekas cilvēcisks rakstīt rakstus "kaut kādā tur" saitā un ka mēs te tādi atpalikuši no sabiedrības esam (tas kautkur tekstā bija pieminēts : "Nacionālo valodu Vikipēdijas ir labs nāciju kultūras līmeņa rādītājs," uzskata viens no enciklopēdijas latviešu valodas versijas administratoriem Gatis Pāvils. "Un šeit diemžēl latvieši parāda sevi kā stipri atpaliekošu nāciju."). Vajadzētu jaunajos potenciālajos lietotājos izraisīt to sajūtu, ka vikipēdiju raksta daudz un ļoti daudz cilvēku, gan veci gan jauni, gan tādi gan tādi nevis ******. Varētu vēl uzrakstīt to saiti kāda ir vikip. (http:// ... ) lai verētu zināt ka tas nav vikipedija.lv vai .com vai kas tur vēl un jāpiemin vairāk arī par angļu viki kurā ir 1600 adminu un kādi 150 000 (!!!) aktīvo lietotāju. Un 2,6 miljoni rakstu! Un 270 milj. labojumu u.c. lai redz, cik labai enciklopēdijai jābūt. Kāds ir mūsu mērķis. Mēs taču ne tāpat vien bet ar noteiktu mērķi liksim iekšā to rakstu par mūsu enciklopēdiju, lai piesaistītu jaunos lietotājus, ja es pareizi sapratu šo te visu. Nu tad davai, uz 20 000 ! --Romāns Kolduns 18:05, 5 janvārī, 2009 (UTC)

Ir tikai viens sīkums - rakstu parasti raksta žurnālists, nevis mēs šeit izdiskutējam un kaut ko lipinām kopā. Bet par atpalicību - tas bija domāts gluži pretēji - fakts, ka latviešu vikipēdijā ir nieka 11 tūkstoši rakstu norāda uz mūsu, latviešu, kultūras līmeņa atpalicību. -- gragox diskusija 18:23, 5 janvārī, 2009 (UTC)

Situācija sekojoša: GEO ir vācu žurnāla lokalizētā versija un (cik es sapratu no manas kontaktpersonas teiktā) ar oriģinālrakstu rakstīšanu viņiem necik daudz nav nācies nodarboties. Respektīvi - mums ir jādod kāda ideja ievirzei. Taisīt to pašu, kas bija sestdienā par adminu sūro likteni :) nav kūli un arī GEO uz to neparakstīsies. Mums ir jāizdomā forša tēma vai problēma, par ko var interesanti uzrakstīt. Un droši vien, ka kāds kontaktpersonāžs no "aktīva", kas to izstāsta. --Kikos 18:38, 5 janvārī, 2009 (UTC)